談起職業(yè)經(jīng)理人的素養(yǎng)就讓我想起了三國時代的不少英雄人物，他們在做職業(yè)經(jīng)理人的時候，從他們的一些事跡中可以看出其職業(yè)素養(yǎng)來，楊修之死一直為人們所可惜，成了曹操嫉妒賢能的罪證，其實我覺得這個楊修確實該殺，如果放到今天，老板也會把這樣的職業(yè)經(jīng)理人掃地出門。先看看楊修干的幾個事情。

　　事件一：闊門事件

　　曹操建造花園時，動工前工匠們請曹操審閱花園工程的設計圖紙，曹操看了什么也沒說只在園門上寫了一個活字。工匠們不解其意，忙驚動去問楊修。楊修說：“丞相嫌園門設計的太大了，”工匠們按楊修的提示修改了方案。曹操見改造后的園門，心里非常高興，問工匠們?nèi)绾沃雷约旱男囊獾?，工匠們說多虧了楊主簿的指點。曹操口中稱贊楊修，心里卻嫉恨楊修的才華。

　　事件二：絕妙好辭

　　曹操與楊修騎馬同行，當路過曹娥碑時，他們見碑陰鐫刻了黃絹、幼婦、外孫、齏臼八個字，曹操問楊修理解這八個字的意思嗎？楊修正要回答，曹操說“你先別講出來，容我想想?！敝钡阶哌^三十里路以后，曹操說：“我已明白那八個字的含意了，你說說你的理解，看我們是否所見略同。”楊修說：“黃絹，色絲也，并而為絕；幼婦，少女也，并而為妙；外孫為女兒的兒子合而為好；齏臼是受的意思，為辭。這八個字是‘絕妙好辭‘四字，是對曹娥碑碑文的贊美?！辈懿袤@嘆道："爾之才思，敏吾三十里也。"

　　事件三：一合酥事件

　　有一次，有人送曹操一盒糕點，曹操品嘗過后，便在糕點盒子上寫了一個“合”字。楊修就把盒子打開，吃了一口點心，眾人見狀大驚，忙問楊修怎么回事。楊修回答說：魏王要大家一人一口，你們還猶豫什么啊。大家恍然大悟，原來“合”這個字是人一口的意思啊。

　　事件四：夢中殺人事件

　　曹操害怕別人殺害他，假裝說自己好夢中殺人，不允許任何人靠近他，一天夜里，曹操被子掉下去了，近侍過去蓋被子，曹操當場將其殺死，倒頭繼續(xù)睡覺，第二天起床，看見房間里一死人，悲痛地說，我夢中錯殺好人，楊修知道曹操故意殺的，于是將其當場揭穿。

　　事件四：參與立儲

　　曹操為考察他的兩個兒子曹植與曹丕的才能，叫他們出城門，并吩咐守門的將士不許開城門，楊修告訴曹植不讓開，就殺掉他們，雖然曹植成功的出城了，但曹操知道是楊修在背后教他后非常生氣。

　　事件五：雞肋事件

　　曹操平漢中時，連吃敗仗。欲進兵，怕馬超拒守。欲收兵，又恐蜀兵恥笑，心中猶豫不決。適逢庖官進雞湯，操見碗中雞肋，沉思不語。這時有人入賬，稟請夜間口令，操隨口答“雞肋！”楊修見令傳雞肋，便讓隨行軍士收拾行裝，準備歸程。將士們問何以得知魏王要回師，楊修說：“從今夜口令，便知魏王退兵之心已決。雞肋，食之無味，棄之可惜。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。魏王班師就在這幾日，故早準備行裝，以免臨行慌亂?！辈懿僭绾迼钚?，今見修又猜透了自己的心事，便磊怒以擾亂軍心定罪，殺了楊修。楊修死時年僅45歲。

　　看完這五件事情，你們覺得楊修作為一個曹操身邊的高級幕僚任職主薄，相當于現(xiàn)在的一個職業(yè)經(jīng)理人了，他做的這幾件事情都正確嗎？三國演義中貫穿的一個思想是曹操妒忌楊修的才能，所以將他殺了，其實并不是妒忌才能那么簡單。如果說妒忌才能，比楊修有才能的人才多的去了。但曹操也沒有殺他們。彌橫是多么的囂張，當眾脫光衣服，敲著鼓罵曹操，曹操沒有生氣；徐庶之母當眾數(shù)落曹操的不是，還用硯臺打曹操，曹操還是沒有生氣，也沒有殺徐庶母子，而是一直待若上賓；關羽有才吧，曹操待他如同至親，上馬金，下馬銀，三日一大宴，五日一小宴，還把赤兔馬給他，但他還是棄曹操而奔他的大哥劉備去了，當時劉備是曹操的敵對陣營，曹操并沒有因此而殺關羽，可見曹操還是尊重人才的。惟獨這個楊修為何讓曹操如此嫉恨，真的是楊修的才能超過了曹操，讓曹操嫉妒，甚至到了非殺不可的地步嗎？我覺得并非因為楊修是個絕頂聰明的才子，相反，楊修的死與他自己沒有職業(yè)素養(yǎng)有關。

　　楊修犯了這樣的幾個錯誤：

　　1、不了解自己的領導

領導一般喜歡聽恭維話，象楊修這樣如此聰明絕頂?shù)娜四懿涣私獠懿龠@樣的性格嗎？既然了解，為什么還幾次在領導面前顯示自己的才能比領導高呢？從闊門事件、絕妙好辭事件上可以看出楊修的表現(xiàn)欲望非常的強烈，甚至在自己的領導面前也要表現(xiàn)出，我比你領導還要強的態(tài)勢。假如你是一個老板，你的屬下他處處表現(xiàn)出比你聰明，讓你眾人面前很沒面子，你會喜歡這樣的下屬嗎？當然僅僅是在老板面前逞強，也不至于落得如此下場。

　　2、心中沒有老板

　　一合酥事件中楊修讓大家把點心全部吃完了，也沒有給老板一個施恩于下屬的機會。相反，倒成了他楊修個人秀的舞臺。領導能高興嗎？雖然表面說，好好好。內(nèi)心恨的是牙癢癢。

　　3、給老板難堪

　　夢中殺人事件，稍微有點腦子的人都知道曹操在借夢中殺人提醒身邊的人，可這楊修非得把它當場捅破，表面看起來顯得很能干，其實很愚蠢。作為老板時常都會作秀一下，作為下屬的職業(yè)經(jīng)理人這個時候就不要啥忽忽的給老板挑明，高明的做法是配合老板，他不是要唱戲嗎？你給他順便搭個臺，讓他表演得更真實一點。

　　4、破壞老板的游戲規(guī)則

　　曹操考察他的兩個兒子，是為選未來的繼承人做準備，你楊修跑來瞎參合啥呢？這不是破壞了老板的游戲規(guī)則嗎？再者說了，選那個兒子，是曹操說了算，這是人家的家事，你瞎逞強干什么？

　　5、保密性不夠

　　雞肋事件就是個明顯的例證，撤軍這是多么大的事情，屬于最高軍事機密，即使你猜出來了，也不要說出來啊，說出來就讓曹操沒有任何改變的余地了。作為一個職業(yè)經(jīng)理人，保密是其職業(yè)素養(yǎng)中關鍵的一條，在企業(yè)里如果動不動把一些機密公布，那老板不生氣才怪。

　　綜上，我覺得楊修不是個合格的職業(yè)經(jīng)理人，也不具備職業(yè)經(jīng)理人的一些基本素養(yǎng)。所以楊修之死，死的一點也不冤枉。

【收藏本頁】 【返回頂部】 【關閉窗口】