編者按：一天工作8個(gè)小時(shí)的制式真的就是衡量工作與生活是否平衡的標(biāo)準(zhǔn)嗎？LaunchBit聯(lián)合創(chuàng)始人Elizabeth Yin在這篇短文中表示，不是。每個(gè)人都有自己平衡的標(biāo)準(zhǔn)，它不在于時(shí)間，而在于你快不快樂，怎樣才能有效率地將這種生活作為樂趣。

絕大部分人（包括不少我的朋友、同事和投資人）都認(rèn)為創(chuàng)業(yè)時(shí)工作與生活的平衡是在于時(shí)間――比如一天工作8個(gè)小時(shí)就好這類的。但他們都錯(cuò)了。先從我的少年時(shí)代說起。

我喜歡少年時(shí)的那段時(shí)光。但當(dāng)我把那段生活說給其他人聽的時(shí)候，大部分人都會(huì)覺得很恐怖。因?yàn)槲規(guī)缀鯇⑺袝r(shí)間都放在功課上。我沒有去參加派對(duì)，沒有和朋友跑到校外去玩，不看電視和電影（當(dāng)時(shí)《X檔案》很流行，而到現(xiàn)在我還不知道里面的Mulder或Sculley是男是女）。我將我大部分的周五晚上用來做數(shù)學(xué)，將編程作為樂趣。這并不是因?yàn)槲业母改负汀盎尅币粯颖牒?，而是因?yàn)槲艺娴南矚g這種生活，這就是我的平衡。當(dāng)時(shí)我會(huì)想去預(yù)修更多的大學(xué)課程嗎？當(dāng)然是不要，這么做我會(huì)崩潰掉。當(dāng)時(shí)我會(huì)想去參加派對(duì)嗎？也不會(huì)――因?yàn)檫@樣我會(huì)沒時(shí)間做機(jī)器人了。像這種將時(shí)間粗糙劃分使用的模式對(duì)我來說是對(duì)的。它讓我感到快樂，而且事情在各方面都會(huì)進(jìn)展地很好。但這種時(shí)間安排對(duì)其他人來說可能就不那么對(duì)。我知道很多人都是在這種時(shí)間安排中成長(zhǎng)起來，而他們會(huì)討厭這種生活方式。這真的太糟糕了。回頭想想，這對(duì)他們來說顯然是錯(cuò)誤的。而反過來，我也有另外的一些朋友比我更瘋狂，更多地將時(shí)間花在學(xué)習(xí)或他們geek型愛好上，而且他們和我一樣熱愛自己的時(shí)間。

回到創(chuàng)業(yè)時(shí)工作與生活的平衡這件事上。一方面，你可能會(huì)將Elon Musk四年休一次假作為一件沒有做好平衡的壞事來講。但說實(shí)話，這個(gè)消息在我看來的意思是，他并不是這么地需要假期。是啊，這對(duì)他來說就已經(jīng)平衡了。而另一方面，Ryan Carson常常說到他每周工作四天，這也是他的平衡。到目前為止，Musk和Carson還都在操縱駕駛著自己快速行駛的船艦（他們的公司）。所以，平衡真的不是你能用數(shù)量或固定時(shí)間就能衡量的，每個(gè)人都有自己的步調(diào)。

有些人工作效率比別人高。有些人思考得比別人快。讓我舉個(gè)具體的例子：在我們這個(gè)行業(yè)中人們似乎都對(duì)通宵叫好。每次你做個(gè)通宵，好像就意味著你不那么需要睡覺，你擅長(zhǎng)少睡。但是，這其實(shí)也意味著你比起那些不需要做通宵也能做相同事情的同事，似乎更蠢或更沒效率。我在LaunchBit就經(jīng)常通宵，這讓我感到第二天反應(yīng)超慢，所以這顯然不是我日常習(xí)慣中理想的狀態(tài)。沒有什么模式是最好的，我們需要思考的應(yīng)該是，怎樣的日程安排對(duì)個(gè)人來說才是最優(yōu)的。

所以，不要再說工作和生活的平衡在于一天8小時(shí)或者其他什么固定的數(shù)量時(shí)間。我們應(yīng)該做的，是想想我們自己怎么才能變得更有生產(chǎn)效率？怎樣才能在有效率，能讓自己的工作快速運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)以此為樂，還不致崩潰？這才是工作和生活之間的平衡。

Via Hippoland