跟一歲大的孩子玩，對于我這個上班族媽媽來說，既是休閑的快樂，又有點像一個工作項目：周一到周五每天工作三小時，周六周日每天工作八小時以上，工作內(nèi)容是陪她玩，服務(wù)她的吃喝拉撒，被她拉著彎腰到處走，然后不停地撿起她有意無意扔在地上的各種東西以及收拾她所到之處創(chuàng)造的殘局。相對于我的全職工作來說，這是體力勞動型、并且缺乏邏輯和思維的項目，我的工作價值就在于讓她更開心地健康成長。但與我情況相同的女鄰居對這個項目的處理方法完全不同，她把這個項目承包給了月薪3500元的保姆，但會偶爾來視察保姆的工作情況。一次邂逅這位幕后媽媽時，她正看著她的孩子把一件件玩具和日用品從袋子中取出扔在地上，然后再一件件放回去。她問她的孩子：“你這樣做有什么意義呢？”

    這是慣于高效率解決商務(wù)問題的職業(yè)人在面對生活時經(jīng)常問的問題。你不要以為這些聰明人真的不懂這些事情的意義，他們其實是在權(quán)衡到底值不值。同樣的問題還會發(fā)生在以下這些時刻：幾個朋友相約閑聊一會兒；去菜場挑性價比最高的那種菜；和愛人靜靜地呆一會兒；陪老爸老媽看一會兒電視劇……一個律師朋友在戀愛期間跟我玩笑般地提起過：按他向客戶收取的一小時300美金的價格計算，這絕對是場昂貴的私人娛樂項目；他的痛苦是有道理的，因為他完全可以把談戀愛的時間用在工作上，并將之轉(zhuǎn)化成寄給客戶的收費通知單。另一個基金管理人則叫他的司機負責(zé)接送他的女朋友，然后他掐著秒表過來談個戀愛再回到辦公室繼續(xù)工作，兩個月后，這個戀愛項目談崩了，對方扔下的分手理由是她搞不清楚是在和他的司機還是和他談戀愛。

    在工作狀態(tài)中呆久了的人，容易把這種思維方式帶到生活中來，把生活看成一個個項目，然后理性并有效率地去完成，而看上去性價比最高的完成方案通常是外包：請保姆來照顧小孩，請護士來照顧年邁的爸媽，請阿姨來家里做家務(wù)和燒飯，因為他們的工作價格會比自己的低很多。遺憾的是，和工作不同，生活雖然也需要理性對待，但更需要的是感性。孩子需要的不僅僅是陪伴，而是父母的陪伴；父母需要的不僅僅是看電視，而是和你一起看電視。這顯然和以效率和利益為唯一目標(biāo)的商業(yè)思維完全是兩個頻道。能做到在這兩個頻道中自由切換不是件容易的事，但卻是快樂生活所必需的事。